אפיליאייט בעידן הרגולציה
זה לא חדש שישנן הרבה תלונות בנושא הפרסום על גבי הרשת שנעשה ע"י אפיליאייטורים. ה- (AG (Attorneys General וכמו כן ה- Federal Trade Commission FTC החליטו לאחרונה להתחיל לבחון את הנושא לעומק.
אנחנו האפיליאייטורים משתדלים לעבוד "מתחת לראדר" ורבים מדפי המכירה שלנו אינם מקושרים אלינו בשם או בכתובת, זאת בכדי שנוכל לא פעם לפרסם מוצר עם כוונת הטעייה שלמה או חלקית. (בואו נודה בזה ולא נעשה עצמנו תמימים…)
לאחרונה, ה – FTC וה-AG החלו מעלים את רמת הבדיקה וחיטוט אחר אפיליאייטורים שהעלו תכנים מטעים, תחת מעטה בלוג כזה או אחר, במטרה לכוון את הלקוח לרכישת המוצר אצל המפרסם.
אבל הטענה העיקרית, שאותה טוענים כעת ה – FTC וה- AG היא שלא רק שצריך לרדוף ולמצות את הדין עם אפיליאייטורים שמעלים פרסום כוזב, אלא שאפיליאייטור שמעלה בלוג, ובבלוג שלו פרסום למוצר יחוייב לציין כי הוא מקבל תשלום על אותו מוצר מהמפרסם, אחרת, ייחשב הדבר כדבר עברה.
מזדיינים?! כן כן, מזדיינים בני מזדיינים (בהמשך נסביר למה…)
זה לא מפתיע שה – FTC מתנהג כך, במיוחד לאור העובדה שהמפרסם, שעד כה משך את ידיו מהעניין, כעת נמצא על הכוונת ורשתות פרסום דוגמאת COPEAC ו-CJ יימצאו כעת אחראיות לאופן בו האפיליאייטורים משווקים את המוצרים המוצעים על ידן.
במאי האחרון, תבע ה – FTC אפיליאייטור שקנה דומיין בשם: “MakingHomeAffordable.gov” ובו העביר מסר מוטעה כי זהו האתר הרשמי של הממשלה לקבלת משכנתאות חינמיות. כמובן שהלינקים שישבו על האתר הפנו לכל מיני ספקי משכנתאות, מהם קיבל אותו אפיליאייטור תשלום. (פה אני חייב לציין כי החשיבה היצירתית יפה, אבל הניבזות, נו, מגיע לו…)
מעבר לכך, כל שימוש בסלבריטאים, תמונותיהם, שלא באישורם ייחשב לעבירה שימו לב לזה… פ-ד-ר-א-ל-י-ת!
ועל זה אני אכתוב: WTF?!
ולמה כל זה קורה?
תראו, בעלי משרדי פרסום נניח פה בארץ, דוגמאת אדלר, זרמון הזרגיגון ושאר החנטרישים, מתחילים להבין שהחבל סביב צווארם הולך ומתהדק. ילד בן 20 יכול לעשות את מה שהם עושים -הרבה יותר טוב- ומה הם עושים? מגיעים לקהל וגורמים לו לקבל החלטה לרכוש מוצר שהוא לא רצה לרכוש, בכסף שאין לו לרכוש אותו. (מקאן אריקסון היו עושים הרבה בשביל לשנות את שמם למקאן אריקסון דיגיטל)
החברה האלה במשרדי הפרסום, מחזרים על פתח ביתנו לא פעם ולא פעמים בניסיון להביא אותנו לקיים איתם שיתוף פעןלה, וכשזה לא מצליח, אז מה הם עושים? מנסים להפעיל לוביסטים שישכנעו שר כזה או אחר, בממשלה, או בסנאט-האמריקאי שיבלבל את המוח ויגיד שמה שאנחנו עושים הוא לא חוקי.
קוקה קולה מוכרת רעל עכברים בצבע שחור, תחת פרסום של כוסיות לבנות שנים וגוף חטוב, כשבפועל המוצר שלהם מצהיב שניים, משמין וגורם לבחורה להיראות רחוק מהפרסומת.
חברות הסיגריות, הסלולר, בנקים, בגדי מעצבים, כל החברה האלה מוכרים מוצרים בפרסום תחת הטעייה גסה ומורשעת ומה הם? הם לא מקיימים הטעייה?
אז נכון, בשל העובדה שהתחום שלנו מנוהל על ידי ילדודס ושאר שפיצים כמו הפיראטית הנאווה, אני מניח שישנם כאלו שחוטאים ומניעים טראפיק בטוענת שווא.
אבל מפה ועד לתחם את כל העשייה שלנו לרגולצייה שתגרום למעטים להצליח להזיז תנועה, נו, לזה אני קורא: מבסטרים…
לשם השוואה:
לפני כמה שנים הסנאט האמריקאי העביר חוק שאסר על שימוש, ניהול או קיום קאזינו און ליין בגבולות ארה"ב.
טדי שגיא, אבי שקד, רון בן יצחק, אנשים רציניים בתחום הפכו בין לילה לפורעי חוק ונאסרה עליהם הכניסה לארה"ב.
למה זה קרה? כי בעלי קאזינו בווגאס שמו לב שמחזור העסקאות שלהם צנח לשפל שלא נראה. הם עשו אחד ועוד אחד והבינו שמי שאשם בכך הוא האינטרנט.
לא לקח להם הרבה זמן להפעיל לוביסטים בכדי להעביר את החוק.
אחרי שהם ניקו את כל הקאזינויים מארה"ב, וצמצמו משמעותית את מספר השחקנים (צמצמו, לא מנעו כי אין מה לעשות, תמיד יהיו כאלו שישמו על האמריקאים הפאשיסטים האלה זין ויפעילו את המערך שלהם כשם שהם רוצים) הם הבינו שעכשיו, עכשיו כדאי לחזור להפעיל את הקאזינויים, אלא שתחת ריגולצייה.
ומה זה אומר? זה אומר שבתי קאזינו כמו מיראז', או סיזאר פאלס ישלמו כסף יפה ויקבלו זיכיון… בזיכיון הזה ניתן יהיה להפעיל קאזינו בארה"ב.
עוד שנה, מקסימום שנתיים, אתם תראו את האמריקאים מפעילים בחזרה את הקאזינויים און ליין, ורק- ואך ורק בעלי זיכיון מקורבים לצלחת יוכלו להנות מהעניין.
אגב, טיפ, חכם יעשה מי שיתחיל לבנות ליסטים של אי מיילים וואייט לייבלז לקאזינוז. כשהחברה הגדולים יצאו לשוק, הם ירצו את הרישמות הללו והם ישלמו עליהן כסף יפה…
בקיצור, רגולציה, על האינטרנט? בואו נראה אתכם…
אנחנו -תמיד- אבל -תמיד- נמצא את הדרך לפרוץ אותה.
אל תתנו לזה להבהיל אתכם, ההפך, עולם האפיליאייט הוא הכלכלה החדשה, ומי שמנסה לעצור את זה, יורה לכלכלה העולמית ברגל.
פיראט
תגובות
29 תגובות לפוסט “אפיליאייט בעידן הרגולציה”
השארת תגובה
-
-
פורום משווקי שותפים
-
אודות
"כולם עושים כסף על האינטרנט", אומרים כולם. מי זה כולם ואיפה הכסף?
-
אתרים שאנחנו אוהבים
-
פייסבוק
-
Twitter
פסוט מעניין מאד.
אני יכול לציין באופן אישי שאני הייתי ב5 התוצאות הראשון לslots בגוגל וב2006 חרב עולמי.
אני גם מאמין שבקרוב כשאובמבה בשלטון החוק ישונה חזרה.
לגבי הרגולציה בארץ….אני חושב שהתחום ממש בחיתוליו ולא נראה לי שמעניין אותם שאיזה ילד שם פוסטים עם לינק של wesell באיזה פורום בתפוז.
אני לא מבין איפה אני נופל פה, אל עמוד הנחיתה מגיעים בדרכי פירסום, אני לא משקר יותר מידי בעמוד הנחיתה (הכל פי מה שהיוצר טוען) והם יודעים שזה עולה כסף..
(למרות שעמודי הנחיתה שלי שווים לתחת ולא מוכרים גם בחינם)
בכל אופן, לא הייתם אמורים לעדות ווידאו המשך לכיצד עושים מיילינג? זה דווקא מעניין
אחרי החגים תהיה הסדנה…אתה יודע כריסמס חנוכה
ירון, אתה חנטריש…
רגולציה ואינטרנט?
מי יהיה אחראי "המנהל של האינטרנט"
לא יקרה לעולם
גבריאל,
אם מחר בבוקר הרגולטור האמריקאי יחליט להוריד אפיליאייטורים מהרשת, כי הם לא עבדו על פי החוקים, אז באופן מאוד מהיר ובסיסי אתה תראה איך גו דאדי כותבים לך שהם קיבלו תלונה מהרגולטור כי האתר שלך, שמאוחסן אצלהם מאכלס מידע לא חוקי ולכן הם הורידו לך אותו מהרשת… מעבר לכך, תמצא גם מכתב עו"ד במייל שלך שאומר לך שנפתחו כנגדך הליכים, וכי החברה האמריקאית שבבעלותך מוחזקת כרגע תחת פיקוח אפוטרופוס עד שיובהרו ההליכים…
האמן לי, בסרט הזה, על נושא אחר, כבר היינו…
פיראט
תראה אני אפליאט קטן
אבל קצת קשה לאיים עלי
אם אני כותב שמשחה עושה לי לבן בשניים
או תוכנה הצליחה לגרום לי להיות עשיר
והספר הזה הצליח להחזיר את החברה הישנה שלי
או אתם יודעים מה?
אני מכין עוגות שמרים מחצץ ובוץ
ואני שם לינק אפליאט
יכולים לשלוח לי עשרות מיילים בפונט 18 אדום
עם סמל של נשר
זה ממש לא רלוונטי
הם יכולים לקפוץ
וכנראה שהיינו באותו קולנוע
כי גם אני הייתי בסרט הזה
וממש לא הפחיד אותי
רגולטור באינטרנט
נו באמת…
אגב
לשים תמונה של טום קרוז זו בעיה
אבל זה לא קשור לרגולטור או אפילאט
זה קשור לחוקים אחרים
ומה עם יש לך אתר שהאתר הזה מדורג מקום רביעי בתוצאות הגנריות לתחום הפוקר? או לייתר דיוק לצמד המילים: Play poker ואפילו מעבר לכך, מקום שני למילים: Play poker online ויום אחד אתה מקבל מייל שאומר לך שאתה מקיים משהו לא חוקי, בום טראח, פוף, האתר למטה ולך תתכתב עם ג'ון ממדיה טמפל שרועדות לו הביצים מכל משב רוח פדרלי.
ריגולציה יכולה להתקיים על הרשת, האמן לי, זו רק שאלה מי מחליט להתניע אותה.
מה יקרה אם יום אחד יקבלו החלטה שאנשים עם איי פי ישראלי, לא יורשו לראות אתרים אמריקאים? אתה חושב שזו תהיה להם בעיה ליישם את זה? עזוב ברמה שלך ושלנו, אנחנו נעקוף אותם, אבל מה עם כל החתך האמריקאי הפשוט? איבדת אותו…
אגב, לא מזמן היתה כמעט החלטה לאסור על רומניה וניגריה לראות אתרים אמריקאים ומעבר לכך, לגולשים אמריקאים לראות אתרים שיש חשש שמאחוריהם עומדים גופים מרומניה או ניגרייה.
מה אתה חושב שיקרה אם זה באמת יזוז?
פןף, העוקץ הניגרי לא מת, אבל צומצם בשמונים אחוז.
פיראט
שמע זה מאוד מטריד מה שאתה אומר
אם זה יעבור בחוק אנחנו יכולים להיות בבעיה כאפילייטס
מאחר והרוב המוחלט של האנשים לא מבין את ההבדל בין לינק ממומן ולא ממומן ודבר כזה שיכריח אותנו "להזדהות במטרותינו" יגרום לגולשים לתפוס את ההבדל ואז חבל על הזמן שלנו כי אף אחד לא יקנה ממך כלום…
התחושה שלי זה שזה יעבור בטוח כי אלף ככה זה האמריקאים הם מאוד מרובעים בדברים כאלה ובית כמו שהייתה מלחמה עם חברות הטבק ובסוף עבר חוק שמכריח אותם לכתוב על החפיסות "סיגריות הורגות" בגדול אז אני בטוח שגם זה יעבור, כי אם חברות הטבק הפסידו, מי אנחנו?!?!
אני חושב שחמש שנים מהיום יהיה מאוד מאוד קשה לעשות כסף באינטרנט, בהחלט יש מגמה מסיבית שמקשה על יצירת הכנסה משם, אתה תצטרך להיות סופר טוב ועם סופר אתר מושקע על מנת להצליח לעשות כסף
נ.ב – אני לא מדבר על מיילינג ליסט, אבל גם בזה אני בטוח שלא תוכלו לעבור מתחת לרדאר לנצח, מתי שהוא הם יקשיחו את החוק, יסגרו פרצות, יעשו תיקונים ונספחים וכולנו, גם אתם תמצאו את עצמכם בלי יכולת ליצור הכנסה.
בסופו של דבר יש דבר אחד "בטוח" וזה להשתמש בהכנסה מהעסק להשקעות בנדל"ן!!
אתה רואה, פה היה קלאסי אם היית כותב:
"יש לי פה לינק לפרוייקט החדש של גינדי בקריה, אתם חייבים לקרוא על זה…"
האמת היתה לי פגישה אצל גינדי בעזריאלי בקומה ה-34 אבל בסוף ויתרתי…מה אני אשקיע עכשיו 2 מליון דולר בדירה…אני עוד מחכה לראות מה קורה בשוק הסיטונאי
כמו שאני רואה את זה, הטענה העיקרית שלכם מצטמצת ל"כולם דופקים את הצרכן, אז למה לנו אסור?"
אין לכם קייס פיראטים, תחשבו על טיעונים אחרים, משהו שהוא בעד הצרכן.
יורם, כמו ש-אתה- רואה את זה, זה רחוק ממה שזה.
אנחנו בכלל לא טוענים "שכולם דופקים את הצרכן, אז למה לא אנחנו".
אנחנו טוענים שהרבה משרדי פרסום מבינים שאנחנו הולכים ונוגסים להם ברווחים, ולכן הם מנסים להפעיל לוביסטים שיזיזו חוקים עלובים כי הם פשוט לא מסוגלים לעמוד איתנו על אותו מגרש ולשחק את המשחק.
טענתם
"חברות הסיגריות, הסלולר, בנקים, בגדי מעצבים, כל החברה האלה מוכרים מוצרים בפרסום תחת הטעייה גסה ומורשעת ומה הם? הם לא מקיימים הטעייה?
אז נכון, בשל העובדה שהתחום שלנו מנוהל על ידי ילדודס ושאר שפיצים כמו הפיראטית הנאווה, אני מניח שישנם כאלו שחוטאים ומניעים טראפיק בטוענת שווא."
וזה נכון הגדולים לא פעם מוכרים פירסום תחת הטעיות גסות
האם זה יהיה נכון גם לאפשר לאפילייטים להטעות כך?
לדעתי לא!
נכון שהגדולים מסוגלים להפעיל לובסטים שיזיזו עבורם מהלכים.
אבל רגולציה על אפילייטים זה דבר נכון עבור ציבור הצרכנים באינטרנט, זה דבר שיביא להם בסופו של דבר אפשרות למסחר הוגן.
נגד הגדולים שמטעים אפשר להשתמש באמצעים כמו תביעה ייצוגית שזה דבר מאוד נפוץ אצל האמריקאים ושם לא פעם חברות משלמות ובגדול, גם פה בארץ בזמן האחרון החלו בתי המשפט לפסוק סכומים משמעותיים בתביעות ייצוגיות.
תביעות ייצוגיות זה נשק חזק ומיועד לשימוש כנגד חברות גדולות, כי מי בדיוק יתבע אפילייט שמשתמש באתר בשם בדוי עם פרטים בדויים וללא יכולת לשלם את המיליונים שעלולים לפסוק נגדו.
אז נגד הגדולים שמטעים יש רגולציה, צריך לעצור גם את הקטנים שמטעים ויש הרבה כאלה שמוציאים שם רע למסחר באינטרנט ועלולים לגרום לחוסר אמון של הצרכן במדיית האינטרנט
הפחד היחידי הוא שברגע שלוביסטים יכנסו למשחק, שוב פעם השליטה תהיי בידיים של החזקים והחברות הגדולות.
כרגע, לרגע קטן, אנחנו האפיליאייטורים יכולים לעשות ברשת את מה שלשמו היא יועדה, להעביר מידע…
תראו אם האפילאט יחוייב לשים באחד העמודים כמו בabout us או פרייבסי פוליסיאיזו פיסקה שאומרת שיתכן ועל חלק מהמוצרים באתר הוא מקבל תשלום לא נורא כל כך.אם הור יחויב לשים על כל מוצר אמירה שהוא מרוויח זה בעיה.יש לי 3 אתרים קטנים שעשיתי וממה שראיתי
אין תוצאה אחת שקשורה לנישות ובוודאי במקומות הראשונים שלא מקדמת תוכניות שותפים,קל לזהות את זה.
אני חושב שכך בכל נישה.קשה לי לראות אכיפה מהותית של זה,אלא אם זה כמו שאמרתי בפיסקה באחד הדפים,אחרת
כל פני האינטרנט ישתנו לחלוטין.זה יהיה שקול לכריתת
יד .זה לא הגיוני,אבל אני מודה שהאמריקאים יכולים להיות מפגרים ,במיוחד אם יש לובי חזק מאחורי הדברים.בכל מקרה זה ישנה בצורה קיצונית מידי את האינטרנט.
קיצר לא לבנות על PPC רק SEO
(חוץ מרשימות דיוור כמובן)
לא, זה לא ממש קשור.
אתה יכול לעשות PPC אני רק מניח הנחה וחושב קדימה.
אני גם חושב שזה לא משנה איך תשווק את זה, אם יחליטו להוריד לך את האתר, יורידו.
עוד חושב, אתה צודק.
אולי בשל זה ניסינו פה להכניס איזו תפישה בה תמיד יהיה שווה לכתוב: לינק ממומן ולינק חינמי.
Sponsored Link
Vs.
Flat Link
היי,
פעם ראשונה כותב בבלוג:) אחל'ה בלוג…כתבה קשה
זה נכון שיהיה צריך להוסיף לני כל אפיליאט לינק שזה אפיליאט לינק?
לדוגמא:
to get started check out the affiliate link here
Get the
…..
זה נשמע די נורא.
בני
אני לא יודע אם זה מה שיקרה, אבל זה מריח כאילו הולך ומסתמן משהו בכיוון…
אכן מסכים עם דברי הפיראטים החוקים והתקנות לא מקבלות תוקף בגלל ה"דאגה" לצרכן הסופי.
הכל ניתן להציג בשפה יפה ואקולוגית לדוגמא הקמפיין של בנק פועלים אנרגיה ירוקה בשילוב עם הספר של המתקשרת גברת שלי אליסון
ופתאום בנק פועלים נתפס כבנק שדואג לסביבה.
לדוגמא חוק הווסט הזוהר שמחייב כל נהג ללבוש אותו כאשר הוא יוצא לתקן משהו בצד הדרך עבר בגלל יצרנית של וסטים בארץ עם טיפה עזרת לוביסטים בכנסת.
אבל אם נחזור לנושא הרבה מאוד חוקים עוברים בגלל "חברים" / לוביסטים / חברות כוחניות וכד' ומעט מאוד קשור באמת לצרכן הסופי.
"הוא" חיכינו לך שתגיב. באמת שכך.
אתה מריח את הרפש ממרחקים. כל מילה בעמודים של עזריאלי.
בהמשך..אולי יהיה לעזר
http://legal-helpers.org/NewFTCguidelines.pdf
אולי תרצו לפרסם זאת איפה שהוא
גברי
תודה גבריאל.
מאמר מעולה!!!
משכנתא
אישרנו את התגובה הזו, רק בשביל להראות את האיוולת…